I dok sisačko-moslavački župan izjavljuje kako je ponosan što je sudjelovao u obnovi kuća u Banovini, vlasnici kuća, ali i struka uvjereni su – radilo se mimo pravila, izvođači su se međusobno dogovarali, a o radovima se, umjesto planski, odlučivalo na licu mjesta.

Razorni potres otkrio je sve nedostatke poslijeratne obnove kuća u Banovini – mnoge obitelji čije su kuće u tom procesu sanirane sada su ostale bez krova nad glavom. Da sumnje u obnovu imaju temelja, govori ne samo jedna usvojena žalba već i pravomoćna presuda protiv RH.

Milan u Strašniku jedan je od onih čija je kuća obnovljena nakon rata, a danas ima temelje koji se nogom mogu otkidati. Na kuću punu nedostataka žalio se puno prije potresa i žalba mu je nakon dugo godina prihvaćena.

No nije jedini. Obitelj Davora Banovića, inače bivšeg sudskog vještaka, koja živi u selu u okolici Petrinje, s obnovom je muku mučila više od deset godina. Njihov je slučaj išao toliko daleko da su višegodišnjom parnicom, i to protiv RH, uspjeli dokazati da se na gradnji fušalo.„Trajala je dugo jer je trebalo platiti vještačenje, bio je profesor s fakulteta koji predaje krovne konstrukcije i imali smo, stvarno, na temelju stvarnog činjeničnog stanja utvrđeno da je tu bilo odstupanja od projekta i pravila struke, čime je de facto dovedena u pitanje sigurnost i stabilnost samog objekta i ljudi koji u njemu žive“, kaže Davor Banović za Provjereno.

Da obnova nije odrađena po pravilima struke, ne tvrde samo oštećeni građani. "To su relativno novi objekti i očekivao sam da će biti u najboljem stanju... Tu je bila kriva metodologija, da se obnova vršila na starim temeljima", kaže za Provjereno Žarko Željko, sudski vještak i statičar.

 

Emisiju "Provjereno" pratite četvrtkom u večernjem terminu na Novoj TV! Propuštenu epizodu pogledajte besplatno na novatv.hr!